ありがたいことに、いろいろ忙しくさせていただいております。
あまりにも更新していないので、そろそろ…と記事を書かせてもらいます。
仕事的にはシステム関連やWeb制作、動画関連と少しずつ戻ってきたスチール撮影など行っております。
大きな変化があったわけではありません…
最近はEOS Rシステムに興味を持ちつつ、どうしたものかと悩みつつ。
そんな時、友人からEOS R6＆RF24-105/f4Lをお借りすることが出来ました。
まずはウェディングのスナップで使用してみましたが、ほぼファインダー全面がAFエリア＆顔・瞳フォーカス可能ってのは便利。
線の緻密さではα7R3＆FE24-105/f4（42Mではなく、18Mでの撮影で）の方が上のようですが、複数顔認証時のマルチコントローラーでの切り替えは便利。
緻密さといっても撮って出しJpegの話で、RAWから起こしたわけではないので、仕上げで変わってくるかも？
ちなみにα7R3は撮って出しJpegでも緻密です。
また、スナップならISO6400まで常用問題無さそうです。
確実に高感度耐性はEOS5D4より1段くらい余裕ありそうです。
ISO12800も試しましたが、Web用途なら問題無いでしょう。
シャッター音がすごく小さいんだけど、ここはメリット・デメリットどちらもありそう。
シャッターによる振動が小さいことは何より、電子先幕シャッターではなくメカシャッターを選んでも問題ありません。
ストロボを使用した場合のAWBはSONYの方が一般受けしそうな気もします（あくまでもクリップオンを天バンのスナップです）。
SONYもCanonも白優先AWBは違和感を感じて、あまり使いたくないかな…もっともRAW現像で何とかしますかね。
それと、EOS R6の方が暗部の諧調が少ないというか、暗部の破綻・黒潰れが早いというか…α7R3より弱い気がする…
それにしても新しいC-RAWの容量の小さなこと。
もちろん被写体にもよりますが、俗に言うJpeg Fineの1.5～2倍ほどの容量です。 R5もそんな感じになるのでしょうか？
ちなみにα7R3は3倍以上です…
高感度耐性やデータハンドリングを考えるとR6かなと思っていますが、α7R3線の緻密さを再確認するとR5の方がいいのかな？と思ったり…
何はともあれ、スナップじゃ最強カメラの1台じゃないでしょうか。
色々書きましたが、まだ少ししか使ってないので…あくまでも初見です。
カタログスペック（各種値）に興味無いので、使った感想です。
…ところで、建築撮影となると、R6じゃ辛いかな？ 近々試してみます。
